Não são mitos, é o anuncio oficial da microsoft: DirectX 10 é um exclusivo do Windows Vista (pelo menos é o que eles disseram até hoje).

E acreditas mesmo nisso?

Também disseram que o Windows Vista era tão seguro que nao necessita de Anti-Virus, e essas tretas todas e todos sabemos que isso está bem longe da realidade.

Agora compara os requisito de um e do outro.

Por acaso nao encontrei nenhuma página com os requisitos do dx10 mas ouvi dizer que a Nvidia e ATI já começaram a trabalhar em placas gráficas para mostrar o verdadeiro potencial do DirectX 10

Interessante… mas eu gosto mais do 9 :XX lool (isto é conversa de quem nao percebe nada disto) xD
Beijinhos maryo

Acho que essa tendencia do 9 é por causa do euro milhoes que nao há o numero 10 nas estrelas

Os requesitos para o DirectX 10 são o novo Windows Driver Model (disponivel no Vista) e uma placa compativel com Unified Shaders (Ou seja a serie 8 da nvidia e a futura serie x2xxx da ATI visto que os unified shaders das x1900/x1950 não passarem de teoria).

Eu desta vez acredito mesmo que o DirectX 10 seja um exclusivo do Vista, nem que seja durante uns largos meses para forçar as vendas do novo sistema operativo já que não sei até que ponto o novo Windows Driver Model influenciará o DirectX.

Claro que será só pro windows vista. Nao sei com que base real o autor achou que seria mito. E claro que é uma jogada da m$ pra empurrar a merda do vista, que nao traz nenhum avanço consideravel a nao ser proteções DRM e outras coisas pra evitar pirataria e até cracks dentro do proprio windows (pesquisem!). O vista pode apagar arquivos sem pedir sua permissao, talvez seja dae que disseram que nao precisaria de “antivirus”, mas na visao deles, virus eh qualquer coisa que faça dano ao sistema deles, como um removedor do wga, e nao ao usuario). Nao precisar de antivirus, merece uma risada.

De qualquer forma, a atualização para o Vista, com supostas necessidades de máquinas ultra poderosas, é totalmente questionável e facilmente “VISTA” pela razao ser desnecessária. O proprio comentario do programador da m$ afirmando que o dx10 so pode rodar no vista por causa que o XP nao oferece capacidade pra isso chega a ser ridiculo e facilmente visto por qualquer pessoa com mais crítica como uma preguiça em fazer algo compativel revelando a pura jogada de marketing, nao so pra empurrar o windows em si, mas desejado tambem por todas as empresas que querem acabar com p2p, pirataria e tirar todo o poder do usuario, como a merda da riaa, empurrar pra frente monitores com proteçao via hardware (HDCP) pra evitar saída e copias de dvd e dezenas de outras proteções via hardware, e nao mais software. É, voce esta sendo caçado e nao sabe.

http://www.csamuel.org/2006/12.....otections/

http://badvista.fsf.org/what-s.....dows-vista

Agora, a diferença do dx9 pro 10 eh sensacional. Ô vontade de que os jogos que ainda temos fossem reescrito nessa API! DirectX 9.0L como alguns podem achar que será o DX10 pro xp, na verdade eh um dx9 avançado para o vista rodar jogos directx 9 pra baixo.

http://www.theinquirer.net/def.....icle=35140
http://pt.wikipedia.org/wiki/DirectX

Ah, pra quem nao sacou a razao do windows vista ser super pesado e requisitar maquinas mega caras e ate nao produzidas ainda é só pra suportar proteções DRM ate quando se copia, deleta e move arquivos.

Nao achou que o efeito visual ja existente no mac e até no linux (xgl) a anos seria o motivo ne?

http://it.slashdot.org/article.....mp;tid=164

http://it.slashdot.org/article.....p;from=rss