Há uns dias encontrei um serviço interessante que me permite manter facilmente o registo dos valores que tenho a cobrar e dos clientes e serviços que já estão pagos. Usar Office-like-programs não me atrai muito especialmente se tiver de abrir o Exel quando tenho o Photoshop & DreamWeaver ou algum programa de 3D aberto.

O site chama-se Invoice Journal e é gratuito e executa a sua função na perfeição. Ainda não tive oportunidade de explorar bem o site mas até agora não há razões de queixa.

Outra solução possível online e gratuita é o Mint.com que nunca usei.

Agora a titulo de curiosidade, como controlas as tuas finanças? Sei que muito boa gente gosta de usar o Exel e que desconhecem por completo outras ferramentas.

Para alguns sites será excelente pois a sua rede poderá ter diversos dominio e usar o sufixo do site principal para os identificar como site da sua rede como .microsoft ou .adobe por outro lado um milionário da industria porno poderá muito bem criar a sua empresa e começar a criar sufixos proprios para sites de sexo. Quem diz sexo diz casinos, jogos online, spam, etc…

Quanto ás restrições é que é necessário ter um plano de negócios complemente desenvolvido, cumprir com os requisitos técnicos e ter algures entre 100 a 500 mil dólares que está disposto a gastar.

Acredito seriamente que se não existir uma comitiva decente para aprovar propostas para criar os sufixos dos domínios que a internet vai ter cada vez mais lixo e com um domínio a rigor

Agora é esperar pelo Firefox e IE8…

O Sapo é sem dúvida uma força motivadora da Internet e geração de conteúdos e tal como Paulo Querido fez referencia os seus competidores nacionais directos sempre adoptaram a postura de follow the leader evitando entrar por caminhos pelos quais não têm experiência e evitando assim o risco de investimentos fracassados.
Por aqui entra-se um pouco por um dos aspectos que foi falado na Tertúlia com Bloggers e funcionários da Microsoft Portugal no Techdays. Sendo o Sapo um líder de mercado expõe-se mais do que os seus competidores e a sua corrente filosofia de trabalho fará com que criem serviços que, no meu ponto de vista, são criados e apenas com tempo impulsionados para um consumo em massa desse serviço. Posso dar como exemplo o Spot, a rede social do Sapo, que sendo um serviço do Sapo tem enorme potencial de crescimento mas que está ás moscas por assim dizer.

O mesmo aconteceu com os Blogs do Sapo que durante um tempo embora fossem embarcando novos utilizadores apenas em 2007 teve o seu Boom, mas que o Sapo com o tempo soube ver que beneficiaria em conjugar os seus serviços como o caso da integração das SapoTags e Fotos com os Blogs.
Penso que o único serviço que não ficou a marinar durante muito tempo foi o Videos do Sapo mas não sou a melhor pessoa para falar sobre isto. Relembro apenas que o Blogger.com foi adquirido pela Google no inicio de 2003 mas apenas em 2005 começou a ter um crescimento acentuado a nível de acessos.

Voltando ao artigo do Paulo Querido, salientando que está a escrever para a concorrência, afirma que:

o Sapo está a perder tráfego, o que significa que deixou de ter a capacidade de reter os clientes do ADSL e do Cabo.

A tal conversa com o meu amigo foi sobre o serviço ADSL do Sapo que entre os 3 que já usou este foi o pior e que teve durante menos tempo, talvez não fosse má ideia o Sapo repensar a estratégia e o serviço de forma a cativar clientes mais exigentes. Não bastam os excelentes anúncios com miúdas jeitosas.

Quanto ao perder tráfego, pelo menos nos 2 primeiros meses de 2008 vi diversos sites, nacionais e internacionais perderem tráfego consideravelmente mesmo continuando com a estratégia, fluidez e consistência que sempre usaram. O MUIOMUIO que estava a crescer para uma média de 30 mil visitas únicas mensais baixou em Janeiro para as 15 mil, agora conta com pouco mais de 20 mil.

No gráfico em cima observa-se que no final de 2006 e inicio de 2007 houve um crescimento progressivo de acessos aos sites sendo o que subiu mais foi o Sapo.

Observando o gráfico no decorrer de 2007 podemos observar que todos eles tiveram subidas e descidas durante o ano e curiosamente ao mesmo tempo, aqui acredito que seja influencia do conteúdo divulgado.
A meio de 2007 nota-se uma diminuição de acessos no Sapo e Clix e um ligeiro aumento nos acessos ao IOL e uma consistência no AEIOU. Contudo o Sapo continuou dono e senhor.

Já na recta para o fim de 2007 todos perderam acessos sendo o Sapo que registou a maior descida, contudo continuou dono e senhor do mercado.
Já quando analisamos a entrada em 2008 o Sapo é o único que regista uma subida nos acessos.

No gráfico em cima podemos ver a comparação do blogspot e wikipedia nos últimos 5 anos. Neste caso o Paulo Querido decidiu apenas comparar os últimos 6 meses mas que prefiro comparar com os últimos 5 anos pois podemos ver o que poderá ser o futuro do Sapo caso este tenha a estratégia correcta.

Como podemos ver apenas no final de 2004, inicio de 2005 os sites blogger.com e wikipedia.org começaram a distanciar-se significativamente do Sapo.
No caso do blogger existe uma clara influencia da aquisição por parte do Google que melhorou significativamente os seus serviços. Já com a wikipedia surgiu como “A fonte de conhecimento fiável e comum” na Internet e a sua integração com vários serviços fora da sua rede, entre eles o Sapo Saber deu-lhe um dinamismo que não acontece ainda com o Sapo. Estes e diversos factores desde o idioma e á dimensão das empresas responsáveis influenciam os valores demonstrados.
Relembro que o Google também tem um concorrente da Wikipedia chamado Google Knol. Alguém se lembra?

O Sapo tem vindo a destacar-se cada vez mais num mercado nacional no qual os seus concorrentes estão a alguns anos de distancia mas que mesmo assim pouco ou nada fazem para mudar isso.

Contudo fiquei sem perceber a afirmação do Paulo quando referiu o seguinte:

Por outro lado, provou um pouco do veneno que foi servido internamente à concorrência: está condenado a número dois (ou três, ou quatro) em todos os serviços da web 2.0 que apressadamente abraçou.

Obviamente que não pode comparar o Sapo com o Google, uma empresa que está tão bem colocada quer a nível de consumidor como a nível de internet que os seus concorrentes lançam um produto e o titulo da noticia é “Concorrente do Google lança Virtual Earth” em que o concorrente é a Microsoft.

Mas certamente que em Portugal o Sapo é o número #1 no que se trata a serviços da Web 2.0.

O João Gonçalves fala sobre algumas plataformas usadas pelo sapo nas suas páginas e sobre o que acontece quando um utilizador faz uma pesquisa, como são indexados os resultados e como são obtidos.

http://videos.sapo.pt/58slthiOrnr9tp3ffoGq

Parece-me que o aspecto mais importante no na pesquisa do Sapo são os backlinks que influenciam os resultados, também as escolhas dos pesquisadores têm a sua influência. Acabei por não me aperceber se a origem e qualidade dos backlinks são avaliados pelo Sapo, mas caso não sejam é algo a ter em conta no futuro.

Baseando-me na informação transmitida pelo video fico sabendo que da importância dos backlinks no sapo posso influenciar os seus resultados de pesquisa com relativa facilidade.
Fiquei com curiosidade e gostava de ouvir mais sobre o assunto. Se alguém do Sapo ler este artigo, transmitam a minha mensagem

Hoje parece tudo normalizado e decidi testar a minha velocidade de internet recorrendo a 3 sites conhecidos: Abeltronica, FCCN e Speedtest.net.

Os resultados foram tudo menos satisfatórios… Embora eu perceba que quando dizem internet a 18Mb na realidade e velocidade até 18Mb mas contava com resultados bem melhores.

Teste A Beltrónica:

Como podem ver na imagem não se a aproxima sequer dos 18Mb falados pela Netcabo. O resultados dos downloads após 3 testes foi de 9.15Mbps de download.

Mas como qualquer teste para ser viável é necessário testar as alternativas e então dirigi-me ao SpeedMeter da FCCN. O resultado ao fim de 3 testes foi o seguinte:

O resultado do Velocimetro da A Beltrónica já nao era satisfatório então o da FCCN é um chumbo automático.

Restou-me então recorrer ao Speedtest.net.

Novamente ao fim de 3 testes os resultados embora mais satisfatórios não se aproximam sequer dos 18Mb com 13.7 Mbps…

Mas visto que a actualização é recente vou esperar algum tempo e fazer os testes novamente mas com mais algum rigor, se não estiver satisfeito lá irá um telefonema para a o serviço técnico da Netcabo. Se mesmo assim não ficar satisfeito lá será apresentada uma reclamação numa loja Netcabo.

Alguém quer partilhar as suas experiências Netcabo comigo?

A minha suspeita aqui no blue é que tenha sido a venda de links ali na sidebar. Quanto ao muiomuio.net tenho as minhas dúvidas. A única alteração foi a venda de uma imagem 125×125 que bastantes sites possuem sem serem penalizados.

Nos últimos tempos tenho assistido a uma tentativa do Google de monopolizar o mercado de publicidade online. Agora penalizam-me por ter a minha própria iniciativa em vender publicidade?

E agora caminha que amanhã acordo cedo!

Acabei de me registar!